Publicações enganam ao usar fala de hacker sobre código-fonte para questionar segurança das urnas

“‘Quem tem acesso ao código-fonte consegue que seja apertado um voto e o resultado seja outro’, afirma hacker Walter Delgatti à CPMI do 8 de janeiro”, diz uma das publicações compartilhadas no X (antes Twitter). O conteúdo circula também no Facebook e no Telegram.

Image

Captura de tela feita em 17 de agosto de 2023 de uma publicação no X (antes Twitter) ( .)

As publicações usam um trecho do depoimento do hacker Walter Delgatti à CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) que investiga a invasão às sedes dos Três Poderes no dia 8 de janeiro.

No vídeo viral, Delgatti é questionado pela senadora Eliziane Gama (PSD-MA), relatora da CPMI, a respeito de uma reunião que Delgatti teria tido em 9 de agosto de 2022 com pessoas ligadas à campanha do então presidente Jair Bolsonaro.

Segundo o relato de Delgatti, uma das ideias sugeridas no encontro foi a de que, no feriado do dia 7 de setembro, o hacker criaria um código-fonte próprio para ser usado em uma urna, que registraria incorretamente o voto digitado.

O código-fonte pode ser definido como o conjunto de arquivos que contém as instruções do que deve ser executado pela urna eletrônica, como explicado pela AFP e pela Justiça Eleitoral.

“A segunda ideia era, no dia 7 de setembro, eles pegariam uma urna emprestada da OAB [Ordem dos Advogados do Brasil], acredito, e eu colocasse um aplicativo meu lá e mostrasse à população que é possível apertar um voto e sair outro”, disse Delgatti.

Em seguida, o depoente continua:

“O código-fonte da urna, eu faria o meu, não [usaria] o do TSE [Tribunal Superior Eleitoral], só mostrando que, exemplo, a população vendo que é possível apertar um voto e imprimir outro. (...) E quem tem acesso ao código-fonte antes de compilá-lo, consegue inserir linhas que façam com que seja apertado um voto e o resultado seja outro”.

O trecho viral pode ser conferido no canal da TV Senado no YouTube. A fala de Delgatti começa aproximadamente às 9h58 da manhã (o horário pode ser visto no canto inferior direito da tela):

No próprio trecho viral, porém, Delgatti afirma mais de uma vez que o código-fonte que seria usado no dia 7 de setembro seria de sua autoria, sem relação alguma com o código-fonte verdadeiro, usado pelo TSE: “Um código-fonte fake, no caso”, resume o próprio hacker.

Além de induzirem a uma interpretação equivocada, as publicações virais também omitem o fato de que o código-fonte verdadeiro, usado nas eleições pelo TSE, pode ser examinado antes das eleições por pessoas e instituições, como o Ministério Público Federal, a Polícia Federal e pesquisadores que representam a sociedade civil.

Depois de examinado, o código-fonte e todos os sistemas usados na eleição são assinados digitalmente em um evento público chamado “Cerimônia de Assinatura e Lacração dos Sistemas Eleitorais”. Depois disso, se houver qualquer alteração nos códigos, a urna não funciona, como explica a Justiça Eleitoral:

O próprio Delgatti, em seu depoimento, forneceu explicações sobre esse processo quando foi questionado pelo deputado Pastor Henrique Vieira (PSOL-RJ).

Ao parlamentar, Delgatti afirmou que, uma vez que o código-fonte usado pelo TSE é lacrado digitalmente e não fica disponível online, seria impossível modificá-lo.

“O senhor conseguiu alterar esse código?”, questionou o deputado, ao que Delgatti respondeu:

O AFP Checamos já verificou diversas peças de desinformação sobre os sistemas eleitorais brasileiros (1, 2, 3).

Referências:

• Transmissão ao vivo do depoimento de Walter Delgatti à CPMI em 17/08/2023
• Matéria do g1 a respeito das alegações de Delgatti
• Texto do TSE sobre o código-fonte
• Página do TSE sobre mecanismos de auditoria das eleições
• Vídeo da Justiça Eleitoral sobre o código-fonte
• Matérias da Justiça Eleitoral sobre fiscalizações do código-fonte pelo MPF, pela PF e por pesquisadores